Fraude aux Hugo Awards 2024 : une nouvelle controverse ébranle la récompense littéraire de l'imaginaire.

Les Hugo Awards, une prestigieuse récompense dédiée aux littératures de l'imaginaire, continuent de faire les gros titres en raison de leur tumultueuse gestion. Après une controverse majeure en 2023 liée à la censure en Chine, l'événement est de nouveau secoué par une tentative de triche qui a marqué la session de 2024. Ce nouveau scandale révèle des tentatives d’influence sur le processus de vote, ajoutant ainsi une nouvelle couche de complexité aux défis auxquels ces prix sont confrontés.

Les Hugo Awards, organisés annuellement par la World Science Fiction Society (WSFS) depuis 1953, sont renommés pour leur reconnaissance des œuvres d'exception dans les genres de la science-fiction et de la fantasy. Le processus de sélection implique un vote par les membres de la WSFS, qui peuvent être des participants de la Worldcon, l'événement phare où se déroulent les cérémonies. Cette année, la Worldcon se tient à Glasgow, où la vigilance accrue des administrateurs a été mise à l'épreuve face à une tentative de manipulation des résultats.

Le 22 juillet 2024, les organisateurs ont révélé avoir découvert une fraude significative dans le processus de vote pour les Hugo Awards. Sur les 3 813 votes comptabilisés, 337 ont été jugés frauduleux, représentant environ 10 % des voix. Ces votes suspects étaient associés à des noms répétitifs ou fictifs, ce qui a conduit les administrateurs à les annuler. L'incident a eu un impact notable, privant un finaliste, non nommé publiquement, de sa victoire potentielle. Les détails spécifiques sur l’auteur favorisé par ces votes frauduleux n'ont pas été divulgués, afin de préserver la confidentialité et éviter toute spéculation inutile.

Le mécanisme de vote des Hugo Awards est particulier. Seuls les membres de la WSFS, ayant payé une cotisation de 45 £ pour devenir membre lors de la Worldcon en cours ou de l'année précédente, ont le droit de voter. Cette adhésion permet également l'accès à l'événement. Les voix frauduleuses, estimées avoir coûté environ 16 965 £ (soit plus de 20 000 €), ont été attribuées à des efforts pour influencer les résultats en faveur d'un candidat spécifique. Les administrateurs ont révélé qu'un parrain mystérieux avait financé l'achat d'adhésions multiples pour réaliser cette manipulation, mais l'identité de ce commanditaire reste inconnue.

Ce n'est pas la première fois que les Hugo Awards se retrouvent au cœur de controverses. L'édition 2023, tenue à Chengdu en Chine, avait déjà suscité des critiques en raison de restrictions sur la liberté d'expression. Certains finalistes et œuvres avaient été exclu(e)s, ce qui avait soulevé des questions sur l'influence du gouvernement chinois sur les résultats. Des auteurs, dont R.F. Kuang et Paul Weimer, avaient été injustement évincés, alimentant des accusations d'autocensure et de partialité politique.

Les polémiques autour des Hugo Awards ne semblent donc pas près de s'arrêter. L'incident de fraude de cette année souligne la vulnérabilité du processus face aux tentatives de manipulation, même si des mesures rigoureuses ont permis d'en atténuer les effets. Les véritables lauréats des Hugo Awards 2024 seront annoncés le 11 août prochain, mais les ombres des controverses passées continueront de planer sur ces récompenses.

En définitive, les Hugo Awards doivent faire face à un double défi : maintenir l'intégrité du processus de sélection tout en naviguant dans un paysage culturel et politique complexe. Les récents événements rappellent que, malgré leur prestigieuse histoire, les prix littéraires sont souvent pris dans des dynamiques de pouvoir et de pression qui peuvent influencer et parfois ébranler leurs fondements. La communauté de la science-fiction et de la fantasy surveillera attentivement les développements futurs, espérant que les leçons tirées permettront de restaurer la confiance dans ces récompenses emblématiques.